Games list

news, opinioni, politica

Il paese del buon gusto

aprile 16th, 2009 · by Folo

BuongustoStiamo ancora a parlare di libertà di espressione, confermando ancora una volta che l’Italia è in grado solo di assomigliare a una democrazia senza però riuscirci pienamente. In un paese democratico esiste la legge e un cittadino può esprimersi liberamente a patto che non la infranga. Puoi dire le peggio cose di qualcuno a patto che non siano false. Il limite è quello, non c’è nemmeno discussione.

Nell’Italia delle televisioni invece vige la legge del buongusto e a giorni alterni per giunta. E’ di cattivo gusto ad esempio che Vauro faccia una vignetta con le bare dei morti in Abruzzo, ma non che il premier Silvio Berlusconi all’Aquila proprio stamattina dichiari che “per le dimensioni del disastro i morti sono stai anche pochi, sono trecento ma potevano essere molti di più, nella sfortuna siamo stati fortunati”. Dimensioni del disastro che in paesi preparati non fanno vittime.

E’ di cattivo gusto che Marco Travaglio dica in prima serata che il palazzo della prefettura dell’Aquila è stato evacuato intorno alla mezzanotte, tre ore prima della tragedia, senza allertare nessuno. Non lo è che nessuno si sia chiesto se questo fatto sia vero o meno.

Ancora: brutto dire che la protezione civile non era preparata per un evento simile, così come le strutture frutto di una cultura speculativa. E non vedere i giornalisti svegliare gli sfollati per incalzarli con domande fondamentali tipo “Perchè state dormendo in un auto?”.

Siamo al salone del gusto e chi non è invitato resti fuori.

by Folo


22 Commenti

  • aprile 16th, 2009
  • #1. Bass scrive:

    Condivido, ci mancherebbe…ma la vignetta di Vauro faceva cagare, più che altro per una questione di rispetto. Non per questo va censurato…così è regime

  • aprile 16th, 2009
  • #2. Folo scrive:

    Entrando nel merito: a me Vauro raramente piace, ma sta volta ha spaccato. La vignetta non centra nulla con le vittime, bensì parla del piano casa che tragicamente taceva sui terremoti, fino a quel giorno, e che attuato così com’era avrebbe aumentato appunto la metratura delle case (instabili) e quindi del cimitero. Per me ci stava eccome.

  • aprile 16th, 2009
  • #3. Bass scrive:

    l’avevo intuito, ma sai..il momento

  • aprile 16th, 2009
  • #4. Ge scrive:

    Bella Folo!

    p.s. A me Vauro garba daddio

  • aprile 17th, 2009
  • #5. L.P.L.C.D.G.A.T.B. scrive:

    secondo me un vignettista non è un barzellettiere.
    Non ha sempre l’intento di far ridere.
    In questo caso, sempre secondo me, Vauro non voleva far ridere: voleva solo far riflettere.
    Era una vignetta amarissima, che condensava PERFETTAMENTE E EFFICACEMENTE in un fumettino e in un’immagine triste quello che hanno scritto in tanti in svariati articoli :
    con la situazione edilizia e sismica e abusivista e condonatrice che abbiamo in questo paese,
    questo terremoto è quasi un sinistro presagio che ci porta a pensare che i vari condoni passati e la futura legge sul piano casa non possano che amplificare le disgraze….

    Ma poi la vignetta è una squallida scusa.
    Un modo come un altro per colpire Anno Zero.Colpirne uno x educane 100.
    Se non fosse stata quella, sarebbe stata un’altra…Un’altra qualsiasi.

    A striscia ho sentito delle battute sul terremoto che mi facevano vomitare tanto erano di
    pessimo gusto, inutili e superficiali….
    Non parliamo poi appunto dell’inviata di Matrix che spalancava a tradimento le portiere
    delle macchine chiededo “Posso???”, distruggendo così con il suo gesto invasivo la già
    infragilitissima privacy dei rifugiati.
    Una portierata sui denti le avrei mollato io! Altro che “Posso”!!!!!!!

    tra parentesi io adoro Vauro.
    Mi piace il suo modo di disegnare, mi piacciono i suoi pesonaggini disillusi, espressivi e malmessi,la sua satiraccia da toscanaccio allegramente incapace di censurarsi su qualsiasi cosa, compresi gli argomenti che il senso comune considera più sacri.
    Mi piace anche il suo phisique du role da orso con la faccia buona.

    Certo non sarà il più sottile tra i satiri della vignetta: ci va giù con la zappa, mica con
    il fioretto. Ma una zappata ogni tanto non fa male a nessuno.

    L.P.L.C.D.G.A.T.B.
    (Lega Per La Concessione Della Grazia A Telespalla Bob)

  • aprile 17th, 2009
  • #6. Folo scrive:

    >l’avevo intuito, ma sai..il momento

    No Bass, non sono daccordo: Vauro con quella vignetta esprime solidarietà verso le vittime che ci sono state e anche a quelle che ci potrebbero essere in più se si continua con gli abusi edilizi e i condoni, quindi le difende e dà loro voce, non vedo la mancanza di rispetto.

  • aprile 17th, 2009
  • #8. alfonso nonimo scrive:

    a me sembra che chi parla di mancanza di rispetto siano politici e gente che col terremoto c’entra poco, voi avete sentito qualche aquilano che si è lamentato? immagino che loro abbiano cose più importanti da fare.

    se poi il metro di giudizio è il rispetto, allora ha ragione chi si lamenta delle vignette contro il papa, o i mussulmani che si inalberarono qualche tempo fa.

    purtroppo il problema è che in italia il limite alla libertà di espressione non è la falsità, ma il “buon costume”: lo dice quella schifezza dell’articolo 21 della costituzione (Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume).

  • aprile 17th, 2009
  • #9. alfonso nonimo scrive:

    in questo dovremmo mmparare dagli mmericani:

    “Congress shall make no law …. or abridging the freedom of speech, or of the press…”

    (primo emendamento)

  • aprile 17th, 2009
  • #10. Bass scrive:

    “quella schifezza dell’articolo 21 della costituzione” come lo definisci tu ti permette di scrivere tutto quello che vuoi anche qui: “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”.

  • aprile 18th, 2009
  • #11. extreme scrive:

    @ 10: si, tranne che sulle tv di regime.

    Ci vorrebbe un bel golpe, almeno le cose tornerebbero ad avere un nome che la gente possa capire: censura, regime, epurazioni, tv di regime fatta di soli cinegiornali in cui silvio fa il pompiere, poi rilascia interviste con un maglione nero a collo alto, poi trebbia il grano….
    Peraltro forse nella fascia pomeridiana sarebbe pure + accattivante delle varie programmazioni attuali.

  • aprile 18th, 2009
  • #12. alfonso nonimo scrive:

    se l’articolo si fermasse dove tu fermi la citazione, io non lo riterrei una schifezza. ma prosegue e, tra le altre cose, dice:

    –Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume–

    a me i limiti alla libertà di parola non piacciono, nessuno, poi è ovvio che c’è di peggio dell’articolo 21, lo so bene che in gran parte del mondo se lo sognano un articolo così, ma a voi piace questa limitazione che la costituzione stessa permette?

  • aprile 18th, 2009
  • #13. Bass scrive:

    Secondo me le limitazioni imposte dall’articolo 21 (teniamocelo stretto) non c’entrano con il caso di Vauro. La polemica è stata sollevato solo per questioni politiche…un po’ come il caso Genchi: scandali inventati dal nulla destinati ad un nulla di fatto.

  • aprile 18th, 2009
  • #14. alfonso nonimo scrive:

    su questo sono d’accordo.

  • aprile 19th, 2009
  • #15. extreme scrive:

    povero genchi

  • aprile 19th, 2009
  • #16. alfonso nonimo scrive:

    poveri noi

  • aprile 20th, 2009
  • #17. Folo scrive:

    Luttazzi sul caso Vauro

    http://www.pandoratv.it/index.php?q=static/audio_vaurolutt

  • aprile 20th, 2009
  • #18. Ge scrive:

    Il film “Shooting Silvio” è stato censurato da Sky.
    Indegno per MarD.O.C.
    Ma forse dopo l’innalzamento che il governo ha deciso sugli abbonamenti Sky; dopo che Fiorello è stato convocato e minacciato a PalazzoGrazioli dell’impossibilità di “tornare indietro” una volta passato alla concorrenza..
    ..Forse anche Sky ci ha ripensato a fare vera concorrenza terrestre al dominio informativo della odierna dittatura.

  • aprile 21st, 2009
  • #19. matita rossa scrive:

    per la precisione SHOOTING SILVIO è stato trasmesso una volta, sono le repliche a essere state cancellate; e la concorrenza di sky è “satellitare”, non terrestre.

  • aprile 21st, 2009
  • #20. Ge scrive:

    Ah.. si si grazie.
    Beccate n’artra:

    http://www.youblob.org/2009/04/17/domenica-inchinati/

  • aprile 22nd, 2009
  • #21. extreme scrive:

    agghiacciante…povero Silvan…
    poveri tutti…

  • aprile 25th, 2009
  • #22. Anonimo scrive:

    Ge ma che ti pare che a sky gliene freghi della concorrenza di mediaset che spende una barcata di soldi per farsi la pubblicità per quei 3 canali di merda che ha creato?

    Lascia un commento

    - registrati a IlBarba.com

    - effettua il login