<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Atomica: il male necessario?</title>
	<atom:link href="http://www.ilbarba.com/2008/07/21/atomica-il-male-necessario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ilbarba.com/2008/07/21/atomica-il-male-necessario/</link>
	<description>Nelle cose non dette risiede la menzogna</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 11:30:51 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Raymond Keplero</title>
		<link>http://www.ilbarba.com/2008/07/21/atomica-il-male-necessario/comment-page-1/#comment-917</link>
		<dc:creator>Raymond Keplero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 09:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbarba.com/2008/07/21/atomica-il-male-necessario/#comment-917</guid>
		<description>Le rinnovabili non sono attuabili perchè non c&#039;è la volontà politica di renderle appetibili. Mentre c&#039;è un partito forte a livello mondiale che spinge per il nucleare. Perchè? Ve lo siete mai chiesti?. . La butto lì da ignorante: perchè quello nucleare è un altro monopolio che andrebbe a sostituire quello petrolifero, il monopolio della tecnologia per produrlo. Se tutti si fanno il tetto fotovoltaico con il know how dell&#039;elettricista sottocasa, come fanno poi a mettercela in culo e a lucrare sull&#039;energia? E le accise? E le tasse? e L&#039;Enel? L&#039;autonomia energetica decreterebbe la fine del mondo occidentale così com&#039;è oggi. PAURA EH?....!
Meglio quindi insozzare il pianeta con scorie sempre più pericolose e con una tecnologia già vecchia (e destinata ad esaurirsi con le scorte di uranio come ricordava Scinti) che rendere liberi milioni di bravi schiavetti obbidienti...

P.S.
al #3
secondo me te sei quello che fa un cazzo più di tutti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le rinnovabili non sono attuabili perchè non c&#8217;è la volontà politica di renderle appetibili. Mentre c&#8217;è un partito forte a livello mondiale che spinge per il nucleare. Perchè? Ve lo siete mai chiesti?. . La butto lì da ignorante: perchè quello nucleare è un altro monopolio che andrebbe a sostituire quello petrolifero, il monopolio della tecnologia per produrlo. Se tutti si fanno il tetto fotovoltaico con il know how dell&#8217;elettricista sottocasa, come fanno poi a mettercela in culo e a lucrare sull&#8217;energia? E le accise? E le tasse? e L&#8217;Enel? L&#8217;autonomia energetica decreterebbe la fine del mondo occidentale così com&#8217;è oggi. PAURA EH?&#8230;.!<br />
Meglio quindi insozzare il pianeta con scorie sempre più pericolose e con una tecnologia già vecchia (e destinata ad esaurirsi con le scorte di uranio come ricordava Scinti) che rendere liberi milioni di bravi schiavetti obbidienti&#8230;</p>
<p>P.S.<br />
al #3<br />
secondo me te sei quello che fa un cazzo più di tutti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.ilbarba.com/2008/07/21/atomica-il-male-necessario/comment-page-1/#comment-914</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 12:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbarba.com/2008/07/21/atomica-il-male-necessario/#comment-914</guid>
		<description>comunque per essere chiari io non è che schifo le energie rinnovabili, anzi aspetto con ansia il giorno in cui useremo solo quelle. solo che, realisticamente, allo stato attuale delle tecnologie quel giorno non è oggi

alfnon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comunque per essere chiari io non è che schifo le energie rinnovabili, anzi aspetto con ansia il giorno in cui useremo solo quelle. solo che, realisticamente, allo stato attuale delle tecnologie quel giorno non è oggi</p>
<p>alfnon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.ilbarba.com/2008/07/21/atomica-il-male-necessario/comment-page-1/#comment-913</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 12:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilbarba.com/2008/07/21/atomica-il-male-necessario/#comment-913</guid>
		<description>gli incentivi per il solare CI SONO da qualche anno (2005) e si chiamano CONTO ENERGIA, cioè ripeto tu puoi rivendere al gestore il surplus di energia che produci e lui DEVE PER LEGGE comprartelo a un prezzo superiore a quello che in realtà vale. in più non sono pochi i bandi regionali per l&#039;installazione dell&#039;impianto, anche se è vero che spesso sono temporanei e concordo che andrebbero resi permanenti.

grande ammirazione poi per gli svizzeri, che addirittura producono lo 0.5% (!) della loro energia grazie al sole. se non ci credete: http://www.bfe.admin.ch/themen/00490/00497/index.html?lang=it

alfnon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gli incentivi per il solare CI SONO da qualche anno (2005) e si chiamano CONTO ENERGIA, cioè ripeto tu puoi rivendere al gestore il surplus di energia che produci e lui DEVE PER LEGGE comprartelo a un prezzo superiore a quello che in realtà vale. in più non sono pochi i bandi regionali per l&#8217;installazione dell&#8217;impianto, anche se è vero che spesso sono temporanei e concordo che andrebbero resi permanenti.</p>
<p>grande ammirazione poi per gli svizzeri, che addirittura producono lo 0.5% (!) della loro energia grazie al sole. se non ci credete: <a href="http://www.bfe.admin.ch/themen/00490/00497/index.html?lang=it" rel="nofollow">http://www.bfe.admin.ch/themen/00490/00497/index.html?lang=it</a></p>
<p>alfnon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
